Όταν επώνυμοι δημοσιογράφοι κλέβουν δημοσιεύματα των συναδέλφων τους και τα παρουσιάζουν σαν δικά τους…

Στη χώρα μας, το πρόβλημα της λογοκλοπής έχει πάρει τεράστιες διαστάσεις. Εκτός από τα διάφορα sites και blogs -ανώνυμων ή επώνυμων διαχειριστών του ίντερνετ- που αναπαράγουν περιεχόμενο εφημερίδων, αλλά και γενικότερα πηγών ειδησεογραφίας (πρακτορεία ειδήσεων, ηλεκτρονικά ΜΜΕ με παρουσία στο διαδίκτυο κλπ), προβάλλοντάς το, αμέσως ή εμμέσως ως δικό τους, αποκρύπτοντας επιμελώς την πηγή προέλευσης της είδησης, υπάρχουν πλέον δυστυχώς, και διαδικτυακοί τόποι ΜΜΕ με «ονοματεπώνυμο» και επώνυμοι δημοσιογράφοι που ακολουθούν αυτή την τακτική «επιβίωσης», εις βάρος της δουλειάς άλλων...»

Τα τοπικά blogs του Έβρου και τα μη δημοσιογραφικά τοπικά μας portals και sites, στη συντριπτική τους πλειοψηφία δείχνουν υπευθυνότητα και τηρούν τους κανόνες δεοντολογίας, αφού αναφέρουν πάντα την πηγή αναπαραγωγής - αναδημοσίευσης.

Τι γίνεται όμως με τους επώνυμους δημοσιογράφους; Προστατεύουν το επάγγελμα τους και τους συναδέλφους τους δημοσιογράφους ως πνευματικούς δημιουργούς; Μάλλον όχι. Γιατί βλέπουμε επώνυμους επαγγελματίες δημοσιογράφους που κλέβουν την δουλειά των συναδέλφων τους και την παρουσιάζουν σαν δική τους.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα, προς αποφυγή, το τοπικό ενημερωτικό site faros24.gr, γνωστού επαγγελματία δημοσιογράφου της Αλεξανδρούπολης, ο οποίος αναπαράγει συστηματικά περιεχόμενο γνωστών ηλεκτρονικών ΜΜΕ που δημοσιεύεται στο διαδίκτυο, ακόμη και περιεχόμενο "ανώνυμων" blogs, προβάλλοντάς το ως δικό του, αφού σπανίως έως ποτέ δεν αναφέρει την πηγή προέλευσης της είδησης ή του άρθρου. Παρακάτω μπορείτε να δείτε σε εικόνες κάποια δείγματα λογοκλοπής του επώνυμου δημοσιογράφου.

Ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος, όπως και αρκετοί συνάδελφοί του, μετά την "δημοσιογραφία" της επιλεκτικής ενημέρωσης (για την επιστολή με τις υπογραφές φορέων της Θράκης κατά του χρυσού, δεν έμαθες, δεν άκουσες τίποτε;), τις "χορηγίες επικοινωνίας" σε συγκεκριμένους πολιτικούς, σε συμφέροντα και πολυεθνικές εταιρίες, τώρα ανακάλυψαν και την σύγχρονη "δημοσιογραφία" του copy-paste, ή μάλλον του clopy-paste. Δεν σέβονται πλέον ούτε την δουλειά των συναδέλφων τους.

Και μετά απορούν για τη κατάντια των ΜΜΕ, και γιατί τους έχει απαξιώσει ο κόσμος.

Και επειδή οι άνθρωποι πιθανόν να μην γνωρίζουν (;) τους ενημερώνουμε ότι ο Νόμος 2121/93 περί Πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικών δικαιωμάτων, επιτρέπει για λόγους ενημέρωσης του κοινού την αναπαραγωγή και διάδοση επίκαιρων και δημοσίων γεγονότων, αλλά αναφέρει ρητά ότι θα πρέπει να συνοδεύονται από την ένδειξη της πηγής και του ονόματος του δημιουργού - δημοσιογράφου, όταν αυτό υπάρχει.

Συγκεκριμένα, το Άρθρο 25 περί «Χρήσης για λόγους ενημέρωσης» του Ν. 2121/93 αναφέρει:

«Επιτρέπεται, χωρίς την άδεια του δημιουργού και χωρίς αμοιβή στο μέτρο που δικαιολογείται από τον επιδιωκόμενο σκοπό: α) η αναπαραγωγή και η διάδοση στο κοινό, για λόγους περιγραφής επίκαιρων γεγονότων με μέσα μαζικής επικοινωνίας έργων, που βλέπονται ή ακούγονται κατά τη διάρκεια ενός τέτοιου γεγονότος, β) η αναπαραγωγή και η διάδοση στο κοινό με μέσα μαζικής επικοινωνίας προς το σκοπό της ενημέρωσης επί επίκαιρων γεγονότων πολιτικών λόγων, προσφωνήσεων, κηρυγμάτων, δικανικών αγορεύσεων ή άλλων έργων παρόμοιας φύσης, καθώς και περιλήψεων ή αποσπασμάτων από διαλέξεις, εφόσον τα έργα αυτά παρουσιάζονται δημόσια. Η αναπαραγωγή και η διάδοση στο κοινό πρέπει να συνοδεύονται από την ένδειξη της πηγής και, όταν αυτό είναι δυνατό, του ονόματος του δημιουργού».

Δείτε τώρα μερικά δείγματα, από τα πολλά "κλεμμένα" που έχουν δημοσιευθεί στο faros24.gr, και θαυμάστε την "δημοσιογραφία" του clopy - paste.
Αριστερά η αρχική πηγή και δεξιά η λογοκλοπή, χωρίς καμία αναφορά στην πηγή και στον συντάκτη του κειμένου.
(κάντε κλικ στις εικόνες για μεγέθυνση)