Η Λαϊκή Συσπείρωση στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου καταψήφισε τον προϋπολογισμό του Δήμου Αλεξανδρούπολης γιατί πρόκειται για έναν ακόμη αντιλαϊκό προϋπολογισμό, όπως όλοι των τελευταίων πολλών χρόνων. Επιπλέον οι φετινοί προϋπολογισμοί
Η Λαϊκή Συσπείρωση στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου καταψήφισε τον προϋπολογισμό του Δήμου Αλεξανδρούπολης γιατί πρόκειται για έναν ακόμη αντιλαϊκό προϋπολογισμό, όπως όλοι των τελευταίων πολλών χρόνων.
Επιπλέον οι φετινοί προϋπολογισμοί προβλέπεται να είναι ισοσκελισμένοι ή πλεονασματικοί - «καρμπόν» για όλους τους δήμους και τις περιφέρειες της χώρας όπως καλεί το υπουργείο Οικονομικών, με... παράλληλη αύξηση των φόρων στις εργατικές - λαϊκές οικογένειες, περικοπές υπηρεσιών και παροχών προς τους δημότες και μείωση των προσλήψεων συμβασιούχων εργαζομένων.
Με αυτόν τον τρόπο η κυβέρνηση καθιστά ακόμα πιο ασφυκτικό το πλαίσιο λειτουργίας της Τοπικής Διοίκησης ως μηχανισμού του αστικού κράτους. Εάν δεν αποτυπωθούν αυτές οι κατευθύνσεις στους προϋπολογισμούς, τότε αυτοί θα επιστρέφονται μέχρι να διαμορφωθούν… καταλλήλως, ενώ όργανά τους (σ.σ. δηλαδή υπηρεσίες των δήμων) που εγκρίνουν επιπλέον δαπάνες, αυτές θα τους καταλογίζονται.
Με απλά λόγια, οι Δήμοι υποχρεώνονται να περιορίσουν το όποιο κοινωνικό έργο παρέχουν στα λαϊκά στρώματα ακόμα και στα πιο ευάλωτα και φτωχά τμήματα του πληθυσμού. Δομές, όπως παιδικοί και βρεφονηπιακοί σταθμοί, ΚΑΠΗ, αθλητικοί και πολιτιστικοί σύλλογοι, Κέντρα Φροντίδας Ηλικιωμένων και άλλες, θα πρέπει να μειώσουν δραστικά τις δαπάνες τους, δηλαδή να εξυπηρετούν ακόμα λιγότερους. Προκρίνεται δε η λογική της ανταποδοτικότητας, δηλαδή η λειτουργία των δομών μέσα από τις εισπράξεις που θα έχουν αντίτιμο.
Αυτό συμβαίνει και με τον προϋπολογισμό του Δήμου μας, αφού από τα 89.000.000 τα 85.200.000 προβλέπονται για 3 έργα (ΜΕΑ, ΧΥΤΥ, ΠΑΡΚΟ ΠΑΡΜΕΝΙΩΝ) και το υπόλοιπο ποσό δηλ. ψίχουλα για άλλα έργα του Δήμου. Οι δημότες με τα δημοτικά, ανταποδοτικά τέλη και φόρους που πληρώνουν αποτελούν τους σταθερούς αιμοδότες του Δήμου. Το κράτος «αποχωρεί» σταθερά από τις κοινωνικές δαπάνες, τις φορτώνει στους εργαζόμενους και δουλεύει για τους μεγάλους επενδυτές και τις τράπεζες. Δηλαδή, πιστή εφαρμογή των κατευθύνσεων της ΕΕ να περιοριστεί η άσκηση κοινωνικής πολιτικής στην αντιμετώπιση ακραίων φαινομένων φτώχειας,
Σ’ αυτή τη λογική κινείται με συνέπεια η δημοτική αρχή και είναι αναμενόμενο. Αυτές όμως που πραγματικά αποκαλύφθηκαν ήταν οι άλλες παρατάξεις της αντιπολίτευσης.
Ο κ. Γιαννόπουλος συντάχθηκε με τη δημοτική αρχή. Ο κ. Φωτιάδης πιστός στην πολιτική που χρόνια υπηρετεί, αφού επαίνεσε το ρόλο του Παρατηρητηρίου και τη συμβολή του στην ενίσχυση της αυτοτέλειας των δήμων καταψήφισε (γιατί άραγε;) τον προϋπολογισμό. Ο κ. Μιχαηλίδης καταψήφισε (γιατί άραγε;) με το αιτιολογικό ότι ο προϋπολογισμός δεν ήταν συμμετοχικός και γιατί δεν αξιοποιεί τη δημοτική περιουσία. Δηλαδή συμφώνησε στα βασικά με τη δημοτική αρχή και επειδή δεν μπορεί να αντιπολιτευτεί επί της ουσίας από την πλευρά των λαϊκών συμφερόντων μας πρότεινε ένα χρεοκοπημένο μοντέλο συνδιαχείρισης από τη Λατινική Αμερική. Μοντέλο που φυσικά δεν αμφισβητεί την κυρίαρχη πολιτική του κεφαλαίου μόνο αποτελεί καλό τρόπο ενσωμάτωσης του λαού μέσα στα αδιέξοδα της συστήματος. Ο κ. Τζανίδης, συνεπής κι αυτός στις αρχές του, αφού έπλεξε για ακόμη μια φορά το εγκώμιο της ιδιωτικής πρωτοβουλίας με επενδύσεις σε τομείς του Δήμου που μπορούν να αποφέρουν κέρδη, καταψήφισε (γιατί άραγε;) τον προϋπολογισμό. Γιατί αλήθεια καταψήφισαν αφού όσα είπαν είναι στη λογική της δημοτικής αρχής;
Η ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ επανέφερε την πρότασή της για τα δημοτικά τέλη (που καταψήφισαν όλες οι άλλες παρατάξεις στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο και ΔΗΛΩΣΕ ότι παραμένουν στην πρώτη γραμμή των αγώνων τα αιτήματα:
ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ
ΔΗΜΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ
Επιπλέον οι φετινοί προϋπολογισμοί προβλέπεται να είναι ισοσκελισμένοι ή πλεονασματικοί - «καρμπόν» για όλους τους δήμους και τις περιφέρειες της χώρας όπως καλεί το υπουργείο Οικονομικών, με... παράλληλη αύξηση των φόρων στις εργατικές - λαϊκές οικογένειες, περικοπές υπηρεσιών και παροχών προς τους δημότες και μείωση των προσλήψεων συμβασιούχων εργαζομένων.
Με αυτόν τον τρόπο η κυβέρνηση καθιστά ακόμα πιο ασφυκτικό το πλαίσιο λειτουργίας της Τοπικής Διοίκησης ως μηχανισμού του αστικού κράτους. Εάν δεν αποτυπωθούν αυτές οι κατευθύνσεις στους προϋπολογισμούς, τότε αυτοί θα επιστρέφονται μέχρι να διαμορφωθούν… καταλλήλως, ενώ όργανά τους (σ.σ. δηλαδή υπηρεσίες των δήμων) που εγκρίνουν επιπλέον δαπάνες, αυτές θα τους καταλογίζονται.
Με απλά λόγια, οι Δήμοι υποχρεώνονται να περιορίσουν το όποιο κοινωνικό έργο παρέχουν στα λαϊκά στρώματα ακόμα και στα πιο ευάλωτα και φτωχά τμήματα του πληθυσμού. Δομές, όπως παιδικοί και βρεφονηπιακοί σταθμοί, ΚΑΠΗ, αθλητικοί και πολιτιστικοί σύλλογοι, Κέντρα Φροντίδας Ηλικιωμένων και άλλες, θα πρέπει να μειώσουν δραστικά τις δαπάνες τους, δηλαδή να εξυπηρετούν ακόμα λιγότερους. Προκρίνεται δε η λογική της ανταποδοτικότητας, δηλαδή η λειτουργία των δομών μέσα από τις εισπράξεις που θα έχουν αντίτιμο.
Αυτό συμβαίνει και με τον προϋπολογισμό του Δήμου μας, αφού από τα 89.000.000 τα 85.200.000 προβλέπονται για 3 έργα (ΜΕΑ, ΧΥΤΥ, ΠΑΡΚΟ ΠΑΡΜΕΝΙΩΝ) και το υπόλοιπο ποσό δηλ. ψίχουλα για άλλα έργα του Δήμου. Οι δημότες με τα δημοτικά, ανταποδοτικά τέλη και φόρους που πληρώνουν αποτελούν τους σταθερούς αιμοδότες του Δήμου. Το κράτος «αποχωρεί» σταθερά από τις κοινωνικές δαπάνες, τις φορτώνει στους εργαζόμενους και δουλεύει για τους μεγάλους επενδυτές και τις τράπεζες. Δηλαδή, πιστή εφαρμογή των κατευθύνσεων της ΕΕ να περιοριστεί η άσκηση κοινωνικής πολιτικής στην αντιμετώπιση ακραίων φαινομένων φτώχειας,
Σ’ αυτή τη λογική κινείται με συνέπεια η δημοτική αρχή και είναι αναμενόμενο. Αυτές όμως που πραγματικά αποκαλύφθηκαν ήταν οι άλλες παρατάξεις της αντιπολίτευσης.
Ο κ. Γιαννόπουλος συντάχθηκε με τη δημοτική αρχή. Ο κ. Φωτιάδης πιστός στην πολιτική που χρόνια υπηρετεί, αφού επαίνεσε το ρόλο του Παρατηρητηρίου και τη συμβολή του στην ενίσχυση της αυτοτέλειας των δήμων καταψήφισε (γιατί άραγε;) τον προϋπολογισμό. Ο κ. Μιχαηλίδης καταψήφισε (γιατί άραγε;) με το αιτιολογικό ότι ο προϋπολογισμός δεν ήταν συμμετοχικός και γιατί δεν αξιοποιεί τη δημοτική περιουσία. Δηλαδή συμφώνησε στα βασικά με τη δημοτική αρχή και επειδή δεν μπορεί να αντιπολιτευτεί επί της ουσίας από την πλευρά των λαϊκών συμφερόντων μας πρότεινε ένα χρεοκοπημένο μοντέλο συνδιαχείρισης από τη Λατινική Αμερική. Μοντέλο που φυσικά δεν αμφισβητεί την κυρίαρχη πολιτική του κεφαλαίου μόνο αποτελεί καλό τρόπο ενσωμάτωσης του λαού μέσα στα αδιέξοδα της συστήματος. Ο κ. Τζανίδης, συνεπής κι αυτός στις αρχές του, αφού έπλεξε για ακόμη μια φορά το εγκώμιο της ιδιωτικής πρωτοβουλίας με επενδύσεις σε τομείς του Δήμου που μπορούν να αποφέρουν κέρδη, καταψήφισε (γιατί άραγε;) τον προϋπολογισμό. Γιατί αλήθεια καταψήφισαν αφού όσα είπαν είναι στη λογική της δημοτικής αρχής;
Η ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ επανέφερε την πρότασή της για τα δημοτικά τέλη (που καταψήφισαν όλες οι άλλες παρατάξεις στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο και ΔΗΛΩΣΕ ότι παραμένουν στην πρώτη γραμμή των αγώνων τα αιτήματα:
- Για πλήρη κρατική χρηματοδότηση, για εξασφάλιση όλων των λειτουργικών δαπανών και της μισθοδοσίας των εργαζομένων των ΟΤΑ από τον κρατικό προϋπολογισμό.
- Πλήρη επιστροφή των παρακρατηθέντων. Τα χρήματα αυτά ανήκουν στους εργαζόμενους έχουν αφαιρεθεί, άμεσα ή έμμεσα, από το εισόδημά τους, και αναπληρώνονται από πρόσθετους φόρους και τέλη που επιβάλλονται σε βάρος τους. Κανένας συμβιβασμός από το δικαίωμα διεκδίκησης για την επιστροφή τους.
- Για μείωση των ανταποδοτικών τελών και ουσιαστική ελάφρυνση για τα λαϊκά στρώματα και τα μικρομάγαζα και αύξηση στις μεγάλες επιχειρήσεις και τις τράπεζες.
- Για εξασφάλιση της λειτουργίας των κοινωνικών δομών (Βρεφικοί - Παιδικοί Σταθμοί, "Βοήθεια στο Σπίτι", ΚΗΦΗ, ΚΔΑΠ, ΚΔΑΠ - ΜΕΑ, ΚΑΠΗ κ.λπ.) με πλήρη χρηματοδότησή τους από τον κρατικό προϋπολογισμό, με πλήρη στελέχωσή τους και στόχο την κάλυψη του συνόλου των σύγχρονων λαϊκών αναγκών.
- Για ολοκληρωμένη λειτουργία των υπηρεσιών των ΟΤΑ, χωρίς ΣΔΙΤ, ΚΟΙΝΣΕΠ, ΜΚΟ, με εργαζόμενους με σταθερή δουλειά, με μισθούς και δικαιώματα που να ανταποκρίνονται στις σύγχρονες ανάγκες τους.
ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ
ΔΗΜΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ
ΣΧΟΛΙΑ
Μπορείτε να σχολιάσετε μέσω Facebook ή Blogger (Google) επιλέγοντας την αντίστοιχη καρτέλα από πάνω