Στη Νέα Δημοκρατία έχουν πόλεμο. Ειδικά οι εξελίξεις της Τρίτης δείχνουν ότι το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα φτάσει στις κάλπες σε συνθήκες πόλωσης. Προς το παρόν δεν γνωρίζουμε αν θα πραγματοποιηθεί το debate
Στη Νέα Δημοκρατία έχουν πόλεμο. Ειδικά οι εξελίξεις της Τρίτης δείχνουν ότι το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα φτάσει στις κάλπες σε συνθήκες πόλωσης. Προς το παρόν δεν γνωρίζουμε αν θα πραγματοποιηθεί το debate των υποψηφίων (ο κ. Μεϊμαράκης είπε ότι δεν θα συμμετάσχει), ενώ η συμμετοχή στη ψηφοφορία θα απαιτεί αντίτιμο 3 ευρώ.
Η εκλογή νέου αρχηγού στη ΝΔ αφορά ευρύτερα την ελληνική κοινωνία, για τους εξής βασικούς λόγους:
- Πρώτον, γιατί η ΝΔ είναι το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, το οποίο σε συνθήκες κοινοβουλευτικής δημοκρατίας έχει πάντοτε θεσμικό ρόλο.
- Δεύτερον γιατί αποτελεί ένα σημαντικό πυλώνα του πολιτικού συστήματος, όπως καθιερώθηκε στο γενικό του πλαίσιο, από το 1974 και εντεύθεν, ούσα δε το μεγαλύτερο κόμμα της Δεξιάς παράταξης.
- Τρίτον γιατί, παρά την εμφανή της κρίση, συνεχίζει να εκφράζει, όπως έδειξαν τα αποτελέσματα των τελευταίων εκλογών το 1/3 των Ελλήνων ψηφοφόρων, περίπου 1,2 εκατ. ψηφοφόρους.
Κατά συνέπεια οι έντονες διεργασίες για το ποιος θα ηγηθεί εφεξής της ΝΔ συγκεντρώνουν πολλαπλά ενδιαφέροντα. Το ερώτημα ωστόσο είναι ποια θα είναι η ΝΔ την επομένη της εκλογής τού νέου αρχηγού, ποια θα είναι, δηλαδή, τα ταυτολογικά της στοιχεία και με ποιες πολιτικές θα πορευτεί απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ και τον Αλέξη Τσίπρα;
Κατ’ αρχάς η διαδικασία ανάδειξης νέου αρχηγού ξεκίνησε λανθασμένα, όπως συνέβη και στο ΠΑΣΟΚ, στο πρόσφατο παρελθόν, αλλά και σε μικρότερα κόμματα, όπου κυριαρχεί εσχάτως η αρχηγική νοοτροπία της ηγεσίας και έχει υποχωρήσει η εσωτερική πολιτική λειτουργία τους. Μπήκε δηλαδή, το κάρο μπροστά από το άλογο.
Η ΝΔ θα έπρεπε να προχωρήσει σε συνέδριο για να αναλύσει τις εκλογικές αποτυχίες της τελευταίας διετίας, να αναδείξει τις αδυναμίες και τις ελλείψεις που την διατρέχουν και να αποφασίσει ποιες ανατροπές και προσαρμογές θα πρέπει να κάνει στη πολιτική της ώστε να απευθυνθεί εκ νέου στον λαό με νέο λόγο και νέες προτάσεις. Και κατόπιν να επιλεγεί η ηγεσία που θα το υπηρετήσει. Την εκτίμηση αυτή την αποδέχεται πλειάδα βουλευτών και στελεχών με δημόσιες δηλώσεις και παραδοχές. Ανάλογα βήματα φυσικά θα έπρεπε να έχουν γίνει και στα άλλα κόμματα ώστε να αποτελούν αντίστοιχο υπόδειγμα για τη ΝΔ. Ωστόσο επιλέχθηκε το ανάποδο, και τώρα όλη η συζήτηση και αντιπαράθεση εξαντλείται στο ποιος θα εκλεγεί, ασχέτως τι απόψεις έχει, πώς θα γίνει η εκλογή και πότε.
Με αυτό το δεδομένο κανείς δεν μπορεί να απαντήσει με βεβαιότητα το ποια θα είναι η ΝΔ την επομένη της εκλογής νέου αρχηγού και τι θα εκφράζει.
Θα παραμείνει ιδεολογικά και πολιτικά στις παρακαταθήκες του ιδρυτή της Κωνσταντίνου Καραμανλή, το 1974, δηλαδή στον κοινωνικό φιλελευθερισμό ως κυρίαρχη ιδεολογικοπολιτική πυξίδα και στον οικονομικό φιλελευθερισμό που εισήγαγε, αργότερα, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης; Ή θα ασπαστεί χαρακτηριστικά συντηρητικού κοινωνισμού που παραπέμπει στη πρό της δικτατορίας κομματική έκφραση της Δεξιάς, την ΕΡΕ και σε περιορισμένη δημοκρατική λαϊκή νομιμοποίηση;
Θα εξακολουθεί να είναι κόμμα αρχών και αξιών,όπως απαίτησε, από το 1979 ο νυν πρόεδρος της και τότε επικεφαλής της νεολαίας Ευάγγελος Μεϊμαράκης και ισχύει μέχρι σήμερα; ΄Η θα μετατραπεί σε συντηρητικό αρχηγικό κόμμα με περιορισμένες εσωκομματικές λειτουργίες;
Θα είναι σταθερά προσηλωμένη στον ευρωπαϊκές ιδέες και την αντίστοιχη πορεία της χώρας ή θα διαπνέεται από εθνοκεντρική αντίληψη και μεγαλεία με αφορμή την συνεχιζόμενη οικονομική κρίση και τις γεωπολιτικές συνέπειες της;
Εν τέλει θα είναι ένα κόμμα της Κεντροδεξιάς ή θα είναι ένα συντηρητικό δεξιό κόμμα;
Τα ερωτήματα αυτά όσο κι αν ακούγονται παράταιρα, δεν έχουν σήμερα αυτονόητη απάντηση, δεδομένου ότι η βαθιά κρίση αντιπροσώπευσης σε συνδυασμό με τις οικονομικές και κοινωνικές ανατροπές που επήλθαν στην Ελλάδα, λόγω της εξαετούς ανυπέρβλητης κρίσης, έχουν διαμορφώσει νέα δεδομένα και συνεπώς χρειάζονται εκ νέου επιβεβαιωτικές απαντήσεις. Τέτοια συζήτηση οργανωμένα και δημόσια με ανοικτές διαδικασίες, στη ΝΔ, δεν γίνεται. Συζητούνται ασφαλώς και απασχολούν βουλευτές και παράγοντες της Δεξιάς ιδιωτικά και μεμονωμένα. Έτσι η αρχηγική μάχη εξελίσσεται σε μάχη συσχετισμών και μηχανισμών επιρροής χωρίς πολιτική βάση.
Σίγουρα θα εκλεγεί νέος αρχηγός, στα τέλη Νοεμβρίου, όμως από τις διαθέσεις του θα εξαρτηθεί το ιδεολογικοπολιτικό στίγμα της ΝΔ. Μόνο που μπορεί να λυθεί μεν το αρχηγικό αλλά να παραμείνει ίσως εντονότερο το πολιτικό πρόβλημα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης.
Μιχάλης Μιχαήλ
Πηγή: protagon.gr
Η εκλογή νέου αρχηγού στη ΝΔ αφορά ευρύτερα την ελληνική κοινωνία, για τους εξής βασικούς λόγους:
- Πρώτον, γιατί η ΝΔ είναι το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, το οποίο σε συνθήκες κοινοβουλευτικής δημοκρατίας έχει πάντοτε θεσμικό ρόλο.
- Δεύτερον γιατί αποτελεί ένα σημαντικό πυλώνα του πολιτικού συστήματος, όπως καθιερώθηκε στο γενικό του πλαίσιο, από το 1974 και εντεύθεν, ούσα δε το μεγαλύτερο κόμμα της Δεξιάς παράταξης.
- Τρίτον γιατί, παρά την εμφανή της κρίση, συνεχίζει να εκφράζει, όπως έδειξαν τα αποτελέσματα των τελευταίων εκλογών το 1/3 των Ελλήνων ψηφοφόρων, περίπου 1,2 εκατ. ψηφοφόρους.
Κατά συνέπεια οι έντονες διεργασίες για το ποιος θα ηγηθεί εφεξής της ΝΔ συγκεντρώνουν πολλαπλά ενδιαφέροντα. Το ερώτημα ωστόσο είναι ποια θα είναι η ΝΔ την επομένη της εκλογής τού νέου αρχηγού, ποια θα είναι, δηλαδή, τα ταυτολογικά της στοιχεία και με ποιες πολιτικές θα πορευτεί απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ και τον Αλέξη Τσίπρα;
Κατ’ αρχάς η διαδικασία ανάδειξης νέου αρχηγού ξεκίνησε λανθασμένα, όπως συνέβη και στο ΠΑΣΟΚ, στο πρόσφατο παρελθόν, αλλά και σε μικρότερα κόμματα, όπου κυριαρχεί εσχάτως η αρχηγική νοοτροπία της ηγεσίας και έχει υποχωρήσει η εσωτερική πολιτική λειτουργία τους. Μπήκε δηλαδή, το κάρο μπροστά από το άλογο.
Η ΝΔ θα έπρεπε να προχωρήσει σε συνέδριο για να αναλύσει τις εκλογικές αποτυχίες της τελευταίας διετίας, να αναδείξει τις αδυναμίες και τις ελλείψεις που την διατρέχουν και να αποφασίσει ποιες ανατροπές και προσαρμογές θα πρέπει να κάνει στη πολιτική της ώστε να απευθυνθεί εκ νέου στον λαό με νέο λόγο και νέες προτάσεις. Και κατόπιν να επιλεγεί η ηγεσία που θα το υπηρετήσει. Την εκτίμηση αυτή την αποδέχεται πλειάδα βουλευτών και στελεχών με δημόσιες δηλώσεις και παραδοχές. Ανάλογα βήματα φυσικά θα έπρεπε να έχουν γίνει και στα άλλα κόμματα ώστε να αποτελούν αντίστοιχο υπόδειγμα για τη ΝΔ. Ωστόσο επιλέχθηκε το ανάποδο, και τώρα όλη η συζήτηση και αντιπαράθεση εξαντλείται στο ποιος θα εκλεγεί, ασχέτως τι απόψεις έχει, πώς θα γίνει η εκλογή και πότε.
Με αυτό το δεδομένο κανείς δεν μπορεί να απαντήσει με βεβαιότητα το ποια θα είναι η ΝΔ την επομένη της εκλογής νέου αρχηγού και τι θα εκφράζει.
Θα παραμείνει ιδεολογικά και πολιτικά στις παρακαταθήκες του ιδρυτή της Κωνσταντίνου Καραμανλή, το 1974, δηλαδή στον κοινωνικό φιλελευθερισμό ως κυρίαρχη ιδεολογικοπολιτική πυξίδα και στον οικονομικό φιλελευθερισμό που εισήγαγε, αργότερα, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης; Ή θα ασπαστεί χαρακτηριστικά συντηρητικού κοινωνισμού που παραπέμπει στη πρό της δικτατορίας κομματική έκφραση της Δεξιάς, την ΕΡΕ και σε περιορισμένη δημοκρατική λαϊκή νομιμοποίηση;
Θα εξακολουθεί να είναι κόμμα αρχών και αξιών,όπως απαίτησε, από το 1979 ο νυν πρόεδρος της και τότε επικεφαλής της νεολαίας Ευάγγελος Μεϊμαράκης και ισχύει μέχρι σήμερα; ΄Η θα μετατραπεί σε συντηρητικό αρχηγικό κόμμα με περιορισμένες εσωκομματικές λειτουργίες;
Θα είναι σταθερά προσηλωμένη στον ευρωπαϊκές ιδέες και την αντίστοιχη πορεία της χώρας ή θα διαπνέεται από εθνοκεντρική αντίληψη και μεγαλεία με αφορμή την συνεχιζόμενη οικονομική κρίση και τις γεωπολιτικές συνέπειες της;
Εν τέλει θα είναι ένα κόμμα της Κεντροδεξιάς ή θα είναι ένα συντηρητικό δεξιό κόμμα;
Τα ερωτήματα αυτά όσο κι αν ακούγονται παράταιρα, δεν έχουν σήμερα αυτονόητη απάντηση, δεδομένου ότι η βαθιά κρίση αντιπροσώπευσης σε συνδυασμό με τις οικονομικές και κοινωνικές ανατροπές που επήλθαν στην Ελλάδα, λόγω της εξαετούς ανυπέρβλητης κρίσης, έχουν διαμορφώσει νέα δεδομένα και συνεπώς χρειάζονται εκ νέου επιβεβαιωτικές απαντήσεις. Τέτοια συζήτηση οργανωμένα και δημόσια με ανοικτές διαδικασίες, στη ΝΔ, δεν γίνεται. Συζητούνται ασφαλώς και απασχολούν βουλευτές και παράγοντες της Δεξιάς ιδιωτικά και μεμονωμένα. Έτσι η αρχηγική μάχη εξελίσσεται σε μάχη συσχετισμών και μηχανισμών επιρροής χωρίς πολιτική βάση.
Σίγουρα θα εκλεγεί νέος αρχηγός, στα τέλη Νοεμβρίου, όμως από τις διαθέσεις του θα εξαρτηθεί το ιδεολογικοπολιτικό στίγμα της ΝΔ. Μόνο που μπορεί να λυθεί μεν το αρχηγικό αλλά να παραμείνει ίσως εντονότερο το πολιτικό πρόβλημα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης.
Μιχάλης Μιχαήλ
Πηγή: protagon.gr
ΣΧΟΛΙΑ
Μπορείτε να σχολιάσετε μέσω Facebook ή Blogger (Google) επιλέγοντας την αντίστοιχη καρτέλα από πάνω