Βγήκε η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κυπαρισσίας που αφορά την αγωγή που είχε καταθέσει ο Δήμαρχος Τριφυλίας Μεσσηνίας, Παναγιώτης Κατσίβελας, κατά του δημοτικού συμβούλου της αντιπολίτευσης και αντιπροέδρου
Βγήκε η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κυπαρισσίας που αφορά την αγωγή που είχε καταθέσει ο Δήμαρχος Τριφυλίας, Παναγιώτης Κατσίβελας, κατά του δημοτικού συμβούλου της αντιπολίτευσης και αντιπροέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, Δημήτρη Κουτσούλη, για συκοφαντική δυσφήμιση και πρόκληση ηθικής βλάβης
Ο κ. Κατσίβελας με την αγωγή του ζητούσε αποζημίωση ύψους 150.000 ευρώ για ηθική βλάβη από ανάρτηση του κ. Κουτσούλη στον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook την 1η Ιουνίου 2014 με την οποία έθιγε την προσωπικότητα του Δημάρχου.
Μετά από αρκετές αναβολές η υπόθεση εκδικάστηκε στις 4 Νοεμβρίου 2015 στο Μονομελές Πρωτοδικείο της Κυπαρισσίας.
Μάρτυρας κατηγορίας, από την πλευρά Κατσίβελα, είχε καταθέσει ο αντιδήμαρχος Τριφυλίας, Γιάννης Μερκούρης, ο οποίος ευθύς εξαρχής δήλωσε ότι δε διαθέτει λογαριασμό στο facebook, αλλά έμαθε για την ανάρτηση του κ. Κουτσούλη από blogs που την αναδημοσίευσαν. Τόνισε ότι το κείμενο της ανάρτησης κατά τον ίδιο «ήταν καθαρά συκοφαντικό και προκλητικό».
Από την πλευρά Κουτσούλη, μάρτυρας υπεράσπισης κατέθεσε ο σύζυγος της αδερφής του, νομικός Γεώργιος Φουσέκης, ο οποίος, απαντώντας σε ερώτηση που του τέθηκε, χαρακτήρισε την ανάρτηση «έξυπνο, ευφυές πολιτικό σχόλιο, που αγγίζει τα όρια της παραπολιτικής». Επίσης, ότι «σε αυτό αναφέρεται ένα γεγονός και τέσσερις διαφορετικές φράσεις, ενώ πρόσθεσε πως, πέρα από το πώς είναι οι προσλαμβάνουσες του αναγνώστη, είναι και το πώς γράφει, ο τρόπος γραφής του γράφοντος και ο τρόπος γραφής δεν έχει να κάνει με το πώς εκλαμβάνει αυτό που γράφει ο άλλος, αλλά ο ίδιος».
Απαντώντας σε σχετική ερώτηση, σημείωσε πως, αν ήταν στη θέση του κ. Κατσίβελα και αναφερόταν στον ίδιο η ανάρτηση, θα ένιωθε απλώς πολιτικά ενοχλημένος, θα έκανε άλλη ανάγνωση και θα έδινε πολιτική απάντηση και όχι κατάθεση αγωγής.
Σύμφωνα με την απόφαση, που εκδόθηκε στις 17/2/2016, το Πρωτοδικείο Κυπαρισσίας δίκασε αντιμωλία των διαδίκων σύμφωνα με την ειδική διαδικασία των διαφορών από προσβολές με δημοσιεύματα ή ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές. Δέχεται (εν μέρει) την αγωγή και υποχρεώνει τον εναγόμενο να καταβάλει το ποσό των 10.000 ευρώ νομιμοτόκως από την επόμενη της επίδοσης έως και την πλήρη εξόφληση.
Τέλος, καταδικάζει τον εναγόμενο στην πληρωμή μέρους της δικαστικής δαπάνης του ενάγοντος, η οποία ανέρχεται στο ποσό των 400 ευρώ.
Πηγές: gargalianoionline.gr, tharrosnews.gr
Ο κ. Κατσίβελας με την αγωγή του ζητούσε αποζημίωση ύψους 150.000 ευρώ για ηθική βλάβη από ανάρτηση του κ. Κουτσούλη στον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook την 1η Ιουνίου 2014 με την οποία έθιγε την προσωπικότητα του Δημάρχου.
Μετά από αρκετές αναβολές η υπόθεση εκδικάστηκε στις 4 Νοεμβρίου 2015 στο Μονομελές Πρωτοδικείο της Κυπαρισσίας.
Μάρτυρας κατηγορίας, από την πλευρά Κατσίβελα, είχε καταθέσει ο αντιδήμαρχος Τριφυλίας, Γιάννης Μερκούρης, ο οποίος ευθύς εξαρχής δήλωσε ότι δε διαθέτει λογαριασμό στο facebook, αλλά έμαθε για την ανάρτηση του κ. Κουτσούλη από blogs που την αναδημοσίευσαν. Τόνισε ότι το κείμενο της ανάρτησης κατά τον ίδιο «ήταν καθαρά συκοφαντικό και προκλητικό».
Από την πλευρά Κουτσούλη, μάρτυρας υπεράσπισης κατέθεσε ο σύζυγος της αδερφής του, νομικός Γεώργιος Φουσέκης, ο οποίος, απαντώντας σε ερώτηση που του τέθηκε, χαρακτήρισε την ανάρτηση «έξυπνο, ευφυές πολιτικό σχόλιο, που αγγίζει τα όρια της παραπολιτικής». Επίσης, ότι «σε αυτό αναφέρεται ένα γεγονός και τέσσερις διαφορετικές φράσεις, ενώ πρόσθεσε πως, πέρα από το πώς είναι οι προσλαμβάνουσες του αναγνώστη, είναι και το πώς γράφει, ο τρόπος γραφής του γράφοντος και ο τρόπος γραφής δεν έχει να κάνει με το πώς εκλαμβάνει αυτό που γράφει ο άλλος, αλλά ο ίδιος».
Απαντώντας σε σχετική ερώτηση, σημείωσε πως, αν ήταν στη θέση του κ. Κατσίβελα και αναφερόταν στον ίδιο η ανάρτηση, θα ένιωθε απλώς πολιτικά ενοχλημένος, θα έκανε άλλη ανάγνωση και θα έδινε πολιτική απάντηση και όχι κατάθεση αγωγής.
Σύμφωνα με την απόφαση, που εκδόθηκε στις 17/2/2016, το Πρωτοδικείο Κυπαρισσίας δίκασε αντιμωλία των διαδίκων σύμφωνα με την ειδική διαδικασία των διαφορών από προσβολές με δημοσιεύματα ή ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές. Δέχεται (εν μέρει) την αγωγή και υποχρεώνει τον εναγόμενο να καταβάλει το ποσό των 10.000 ευρώ νομιμοτόκως από την επόμενη της επίδοσης έως και την πλήρη εξόφληση.
Τέλος, καταδικάζει τον εναγόμενο στην πληρωμή μέρους της δικαστικής δαπάνης του ενάγοντος, η οποία ανέρχεται στο ποσό των 400 ευρώ.
Πηγές: gargalianoionline.gr, tharrosnews.gr
ΣΧΟΛΙΑ
Μπορείτε να σχολιάσετε μέσω Facebook ή Blogger (Google) επιλέγοντας την αντίστοιχη καρτέλα από πάνω