Πανηγυρίζει η δημοτική αρχή της Αλεξανδρούπολης την επιτυχία της για το σχέδιο πόλης που αφορά την επέκταση της Ν. Χιλής - Καλλιθέας 3.000 στρεμμάτων με το υπ. αρ. 27 AAΠ/26/02/2016 Φύλλο της Εφημερίδας της Κυβερνήσεως
Πανηγυρίζει η δημοτική αρχή της Αλεξανδρούπολης την επιτυχία της για το σχέδιο πόλης που αφορά την επέκταση της Ν. Χιλής - Καλλιθέας 3.000 στρεμμάτων με το υπ. αρ. 27 AAΠ/26/02/2016 Φύλλο της Εφημερίδας της Κυβερνήσεως και μάλιστα μετά από πολυετείς αγώνες!
Από πέρσι τον Ιανουάριο τυχαία μας έγινε γνωστό ότι με γνωμοδότηση του Συμβουλίου της Επικρατείας, με αριθμό πρωτοκόλλου 106/2014 που εκδόθηκε στης 9-5-2014, δηλαδή άλλο ένα σχεδόν χρόνο πριν, τα οικόπεδα που είναι 250 μέτρα από το νεκροταφείο της Νέας Χιλής βόρεια, νότια, ανατολικά, δυτικά και διευκρινίζω χωρίς σε αυτό να αποτελεί εξαίρεση ο εθνικός δρόμος που χωρίζει τα νεκροταφεία από τα οικόπεδα, θα παραμείνουν εκτός σχεδίου πόλεως παρότι ήταν φυσικά ενταγμένα, περασμένα από της αρμόδιες υπηρεσίες ΣΧΟΟΑΠ του Υπουργείου Περιβάλλοντος.
Για ποίο λόγο όμως γνωμοδότησε έτσι; Παρακάτω σας παραθέτω απόσπασμα της γνωμοδότησης του Συμβουλίου της Επικρατείας που από την ανάγνωση του φαίνεται πως έχει μεγάλες ευθύνες ο Δήμος Αλεξανδρούπολης, καθώς και ο χωροτάκτης πολεοδόμος του Δήμου.
1) Για ποιο λόγο δεν μας έγινε γνωστό από τον Δήμο Αλεξανδρούπολης (στους ιδιοκτήτες που μας αφορά) αυτή η γνωμοδότηση του Συμβουλίου της Επικρατείας και το μάθαμε τυχαία μετά από ένα χρόνο περίπου;
2) Για ποιο λόγο δεν τήρησε ένα εκ των όρων ο Δήμος Αλεξανδρούπολης που ήταν η έκδοση απόφασης παύσης του κοιμητηρίου με την οποία η απόσταση ένταξης από το κοιμητήριο θα έφτανε τα 20 μέτρα; Για ποίο λόγο ο Δήμος Αλεξανδρούπολης αμέλησε και καταδικάζει δεκάδες οικογένειες σε αναμονή πολλών ακόμα ετών;
3) Για ποιο λόγο ο δήμαρχος Αλεξανδρούπολης αρχικά αρνήθηκε την συζήτηση του θέματος στο δημοτικό συμβούλιο στις 09-02-2015 και τελικώς μετά από πιέσεις αναγκάστηκε να συζητηθεί;
4) Για ποιο λόγο ο υπεύθυνος Χωροτάκτης - Πολεοδόμος δεν αντιλήφθηκε το πρόβλημα που υπήρχε χρόνια πριν και δεν μερίμνησε στην λύση του, πριν φτάσουμε στο τελικό σημείο αρνητικής γνωμοδοτικής απόφασης του ΣΤΕ;
Υ/Γ: Καλό θα είναι όταν ένα πολύ μεγάλο κομμάτι της Χιλής που μένει έκτος σχεδίου πόλεως μετά από τόσα και τόσα έτη αναμονής και προσμονής των δικαίως πλέον αγανακτισμένων πολιτών όπως και εγώ, ο Δήμος όταν πανηγυρίζει γι αυτούς που εντάσσονται στο σχέδιο πόλεως να σκέφτεται και τους άλλους που είναι στην άλλη πλευρά και δεν εντάσσονται για τους λόγους που προαναφέραμε.
ΝΕΡΑΝΤΖΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
* Η απάντηση του Δήμου Αλεξανδρούπολης
Από πέρσι τον Ιανουάριο τυχαία μας έγινε γνωστό ότι με γνωμοδότηση του Συμβουλίου της Επικρατείας, με αριθμό πρωτοκόλλου 106/2014 που εκδόθηκε στης 9-5-2014, δηλαδή άλλο ένα σχεδόν χρόνο πριν, τα οικόπεδα που είναι 250 μέτρα από το νεκροταφείο της Νέας Χιλής βόρεια, νότια, ανατολικά, δυτικά και διευκρινίζω χωρίς σε αυτό να αποτελεί εξαίρεση ο εθνικός δρόμος που χωρίζει τα νεκροταφεία από τα οικόπεδα, θα παραμείνουν εκτός σχεδίου πόλεως παρότι ήταν φυσικά ενταγμένα, περασμένα από της αρμόδιες υπηρεσίες ΣΧΟΟΑΠ του Υπουργείου Περιβάλλοντος.
Για ποίο λόγο όμως γνωμοδότησε έτσι; Παρακάτω σας παραθέτω απόσπασμα της γνωμοδότησης του Συμβουλίου της Επικρατείας που από την ανάγνωση του φαίνεται πως έχει μεγάλες ευθύνες ο Δήμος Αλεξανδρούπολης, καθώς και ο χωροτάκτης πολεοδόμος του Δήμου.
1) Για ποιο λόγο δεν μας έγινε γνωστό από τον Δήμο Αλεξανδρούπολης (στους ιδιοκτήτες που μας αφορά) αυτή η γνωμοδότηση του Συμβουλίου της Επικρατείας και το μάθαμε τυχαία μετά από ένα χρόνο περίπου;
2) Για ποιο λόγο δεν τήρησε ένα εκ των όρων ο Δήμος Αλεξανδρούπολης που ήταν η έκδοση απόφασης παύσης του κοιμητηρίου με την οποία η απόσταση ένταξης από το κοιμητήριο θα έφτανε τα 20 μέτρα; Για ποίο λόγο ο Δήμος Αλεξανδρούπολης αμέλησε και καταδικάζει δεκάδες οικογένειες σε αναμονή πολλών ακόμα ετών;
3) Για ποιο λόγο ο δήμαρχος Αλεξανδρούπολης αρχικά αρνήθηκε την συζήτηση του θέματος στο δημοτικό συμβούλιο στις 09-02-2015 και τελικώς μετά από πιέσεις αναγκάστηκε να συζητηθεί;
4) Για ποιο λόγο ο υπεύθυνος Χωροτάκτης - Πολεοδόμος δεν αντιλήφθηκε το πρόβλημα που υπήρχε χρόνια πριν και δεν μερίμνησε στην λύση του, πριν φτάσουμε στο τελικό σημείο αρνητικής γνωμοδοτικής απόφασης του ΣΤΕ;
Υ/Γ: Καλό θα είναι όταν ένα πολύ μεγάλο κομμάτι της Χιλής που μένει έκτος σχεδίου πόλεως μετά από τόσα και τόσα έτη αναμονής και προσμονής των δικαίως πλέον αγανακτισμένων πολιτών όπως και εγώ, ο Δήμος όταν πανηγυρίζει γι αυτούς που εντάσσονται στο σχέδιο πόλεως να σκέφτεται και τους άλλους που είναι στην άλλη πλευρά και δεν εντάσσονται για τους λόγους που προαναφέραμε.
ΝΕΡΑΝΤΖΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
* Η απάντηση του Δήμου Αλεξανδρούπολης
Χάρτης Πολεοδομικού Σχεδίου στην περιοχή Νέας Χιλής
στο κέντρο το Ο.Τ. 340 με το υφιστάμενο κοιμητήριο
στο κέντρο το Ο.Τ. 340 με το υφιστάμενο κοιμητήριο
Η γνωμοδότηση του Συμβουλίου της Επικρατείας
ΣΧΟΛΙΑ
Μπορείτε να σχολιάσετε μέσω Facebook ή Blogger (Google) επιλέγοντας την αντίστοιχη καρτέλα από πάνω